标签:# <标签:0 x00007fc417014518 >
＃1

如果我们能够开始关于家庭助理的Z波的未来的开放和公民讨论。19463331伟德国际

以下是我目前对事态的理解:

语境：

在2019年11月，它宣布HA将弃用现有的Z-Wave集成，转而使用QT-OpenZWave的插件。有很多的兴奋。

一年以来一年以来一直通过了。最初，在修复错误并使集成更具可用性的情况下存在很多动作。

在过去的6个月左右，该项目已停滞不前。

当前状态:

最初的 ”Z波的未来“线程变得非常酸。人们正在努力与测试版中的许多问题（太多的名单 - 请参阅链接或搜索论坛的线程）。他们显然是有被报告在这里和GitHub，但那些谁是控制插件，了解它如何工作，并能够合并修复多少MIA。这虽然可以理解，因为它都是基于志愿者的，但对于很多依赖Z-Wave工作的人来说，这是一粒难以下咽的药丸。

有人提出替代品只是关闭（有点粗鲁，TBH）没有任何讨论机会。我甚至试图向Qt-Openzwave提出一些关于决定的直接问题，在哪里是一个更好的讨论，但没有回复。

展望未来:

我们如何前进?那些真正了解qt-openzwave代码进出的人似乎没有兴趣提供帮助。那些理解新项目想但基本上被告知，他们的努力白费了，因为家庭助理人员甚至不想考虑其他选择。19463331伟德国际

16喜欢
到zigbee或不
Z波在HA - QT-OpenzWave中的未来
Qt Openzwave（Beta）vs zwavejs2mqtt
＃2

你在说什么"停滞不前"我刚刚更新了6个月前的版本，它有很多更新，基本上修复了我的所有问题。

＃3

这是一个讨论缺乏更新的帖子Z波在HA - QT-OpenzWave中的未来

2喜欢
＃4

老实说，我很困惑这个问题是什么？拥有它zwavejs2mqtt作为一个社区插件而不是ha维护的addon不是真正的世界末日......

另外，我在70台设备上运行qt-openzwave，没有任何问题。

＃5

如果你看看github，就会发现自7月份以来，只有少数几家公司进行了合并。这些都来自PRs，他们在提交之前坐了好几个月。自7月以来，维护者fishawaldo在任何项目中只采取过几次行动。问题列表不断增长，他甚至从7月起就没有真正评论过这些问题，更不用说修复(或承诺修复PRs)了。这是停滞不前。

这是所有项目的唯一维护者的活动：

屏幕截图2021-01-01在下午2.43.22点
屏幕截图2021-01-01在下午2.43.22点 1522×370 33.5 KB

由于MQTT超时值自7月以来，导致整个事物崩溃并将处理器带到100％的严重错误已开放。作为一个例子，改变值的PR待定了一段时间。

4喜欢
＃6

好的，然后使用新的js版本。为什么HA必须管理插件?

＃7

我认为问题是，如果你看看这里，或者Reddit上的HA帖子，很多人都在尝试测试，因为这个公告促使人们这么做。但由于它仍然以各种方式被破坏，他们浪费了大量的时间，然后沮丧地放弃了。我说的是花几个小时重命名实体，结果却不得不撤销这一切。HA正在积极地推动人们进入一个有严重bug且目前没有办法修复它们的项目。

我不确定HA是否必须管理插件，但是消息传递是令人困惑的。就在最近的会议上，qt-openzwave被吹捧为途径。在我看来，项目需要发布消息，暂停开发，让人们知道。

8喜欢
＃8

但它仍处于测试阶段。它甚至还有名字。这是有原因的，你自己承担风险。我们不要瞎猜了，等到项目宣布失败再说吧。

＃9

坦率地说，有人需要联系钓鱼瓦尔诺，看看他是否仍然打算开发Qt-Openzwave。围绕某些事情进行了许多计划，除非项目领导有内部洞察力（他们可能会）似乎它似乎是预测已经停止发生的事情。

像你一样，我不明确说，人们意识到开发的停滞方式是如何。或者大量用户经历的关键错误的数量。矿井有100个设备工作的好几个月。然后它尽管没有任何改变，但甚至没有更新。

＃10

他在论坛上的最后一封信表明他遇到了一些个人问题但他打算重新开始。

那就更要有耐心了。我会试着去联系他，但是现在世界上发生的事情太多了，有些人不得不停下来休息，我并不感到惊讶。

3喜欢
＃11

是的，但那个帖子在9月份不是吗？显然，多年来他已经做了很多伟大的工作。他什么都欠我们了。因为那个帖子和他的突然缺席，我实际上担心了他。我只是不想看到人们感到沮丧，并且在很大一段时间内，如果他不再回来或不再回来，那么那部分哈哈停滞不前。

＃12

十月。但这并不重要。你根本不知道别人面临着怎样的个人问题。再说一遍，所有提到的都只是推测。

1像
＃13.

不确定你是否看到了我的编辑。我根本不沮丧，他正在休息一下。我唯一的观点是它现在已经发生了很大的一段时间，所以似乎是时候检查了他的计划。我很感激你说你会伸向他。

如果将人们指向该项目，如果他将被一段时间或正在停止发展，这很有意义。他们没有任何好处，包括他。

我从未见过他，但我真的担心他一些。我希望他没事。

2喜欢
＃14

就像我上面说的那样，它对我有利，没有任何关键的崩溃。我仍然会推广它，因为它有效伟大的IMO。但是一个社区将推动它喜欢的东西......如果人们正在推广它，那么它必须很好地工作。

＃15

我不确定我明白了。如果它对项目高层的少数人有效，并且他们在项目中使用他们的相对权力来鼓励采用它，这与广泛的社区支持是不同的。如果你在论坛上搜索，更广泛的观点似乎是相反的。几乎所有最近的帖子都在讨论主要问题或猜测开发是否会重新启动。在主要贡献者和普通体验之间似乎存在脱节，这是导致这种类型的线程的原因。

5喜欢
＃16

此外，我非常确定他仍然活跃，15天前他提交了主要的openzwave项目。

＃17

使用qt-openzwave的人并不多。就像任何论坛一样，“问题”帖子是有误导性的，因为它们看起来好像很普遍。但在现实中，一个10万人的论坛上有15个人有问题，并不意味着“每个人都有问题，只有少数人没有”。

1像
＃18

这是一个合理的观点。我不否认吱吱作响的车轮会制造更多的噪音。我不认为是15个人。我不确定有多少人每天都在使用它。

＃19

每天都有太多时间来计算。我在论坛，Github，Discord和Reddit上花了很多时间，帮助人们解决这些问题。

# 20

如果我能关闭这个话题，我诚实会。这已经在一个良好的讨论之外，只是两个人聊天，并没有真正的地方。显然有些非常重要的问题，并且还宣布我们应该预期Qt-OpenzWave实施在未来三个月内搬出β在鉴于报告的问题，这是非常有关的。

我希望我们能够更多地了解实际前进计划的内容。我们不能依赖一个有一个核心维护者的项目，我们应该能够就我们的感受达成一致，以至于最稳定，易于维护的作品 - 此但是哈可能推荐为“官方”一体化。或者只是停止推荐“官方”。

@petro你是真正的民事，而是作为一个主持人，你的短暂的回答，你驳回了我们想要提出的问题是我想用这个线程指出的问题的一部分。它真的很糟糕，因为一个社区遇到这样的东西，刚刚被躲避。

也许我们可以坐下来让更多来自社区的人提出他们的积分？

15喜欢