HA的第二次安装可以拉出相同的配置,并充当备份,以防主实例离线。当主机返回在线时,备份可以更新主要的数据库以填补空白

一旦您开始使用任何Z-Wave或Zigbee设备,这个概念就会崩溃。You can have a radio stick plugged into both machines, but you can’t have them both be the master on the same network, so you would have to physically move your zigbee/zwave stick from the master machine into the slave for the slave system to control those devices.

1喜欢

尊重的建议是,您将措辞更改为领导者/追随者或主要/备份等。请记住,这不是您从所使用的语言中获得的含义,而是关于这种系统性语言如何影响他人的。

11个喜欢

高可用性备用是您所描述的。

一次只能运行一个,但两者都需要意识到所有事物的当前状态。

当您开始拉动具有硬件的集成时,添加了复杂性。源自英国始于1946上面提到的Zigbee,Zwave等……我知道与Zwave有关,您必须进入辅助控制器,但这需要添加一些计划和控制才能处理。不确定Zigbee和其他集成。源自英国始于1946

我使用一个带有两个HA实例的Z-Wave棒和一个Zigbee棒。他们俩都同时运行。

但是我用它来测试一个实例上的新事物,而不会弄乱运行房屋的实例。
一般问题。
你们有这么多停机时间或关键设备不允许停机吗?我运行生产实例已有2年以上,唯一的下降是在HA更新期间,当我将HA从PI转移到NUC时。我每周对VM进行备份(当时我为PI的SD卡做了同样的备份),这样,如果HA失败,我将在不到5分钟的时间内再次运行。我什至尝试一次只是为了好玩(有趣,我知道:rofl:)与pi。

我很想可以选择在库伯尼犬中经营哈斯。
Zigbee Stick是一个有效的参数,但是如果我在网络上使用网络中心(色调,AQARA,宜家等),这不是问题。

实际上,这是我不喜欢ZHA的一件事,即单点失败。哈斯变得太重要了,无法停机。

1喜欢

我喜欢使Hass高度可用的挑战,而且我确实认为这是可能的,我一直在问自己的问题是值得吗?风险/回报计算加上“因为我可以”的补充。:liticle_smile:

从我的家庭自动化之旅开始开始,我一直在简单的原则上伟德betvictor手机版工作,即如果系统不起作用,事情就会继续按预期工作。例如,如果HASS离线,则灯开关仍关闭并在预期的灯光下关闭。在大多数情况下,这是真的,即使在我的设置中,有些情况也打破了这一原则,但是对于该系统不引人注目的原则对我,我的家人和客人来说很重要。

随着Zigbee和Zwave移动/移动到外部系统,我觉得这有助于使Hass Ha的故事变得更加容易,但是以HA为代价,HA需要在各自的外部系统上。即使这样,我仍会觉得这会减轻将它们纳入HASS的并发症。

我对Hass有一个担心,这在最近版本中变得更好(谢谢开发!),这是稳定性。我仍然观察到一些情况,我认为HASS处于退化状态,应该将其移交给备份,但是发现这些情况只需要弄清楚。:liticle_smile:

1喜欢

我希望看到此功能,尽管它有一些挑战要克服。
这也是集成商也可能希望看到的东西。

由于HA设置的大小,我在高功率VM上运行HA实例,但我想要一个像Raspberry Pi之类的备份。在我的情况下,备份将增加滞后,但仍起作用。
我目前有一个脚本,将最新的快照从我的VM复制到基本配置的Pi HA安装。如果我的VM很长一段时间,我将恢复快照到我的PI。
我已经停止自动恢复备用快照。

需要考虑的一些挑战是:

  • 本地IP将会改变。这可能会影响任何内部启动连接的事物。对于大多数家庭网络而言,不变的本地IP高可用性是无法触及的。
  • 物理连接的硬件。我已经将硬件分开并连接到我的自由。例如。DeConz在单独的PI中而不是在插件中。
  • 远程连接。我使用鸭子,因此需要重定向我的远程连接。管理此方法的一种方法是使用Nabu Casa Remote,并相应地将其备份并重定向。
  • 当主人可用时,您如何管理?有两个实例可能是一个问题。我的某些集成仅允许一定源自英国始于1946数量的连接,第二个实例将超过这一点。同样,流入涌入的数据可能会搞砸了,因为同一数据可能来自多个来源。

这些挑战中的一些可以通过备份是主要版本的主要版本来解决。有点像安全模式,但在单独的硬件上,而不是真正的高可用性。

  • 禁用某些插件和外部数据库之类的内容,可能在可以启用/禁用的内容上配置用户。
  • 纳布·卡萨(Nabu Casa)变得备份。并相应地重定向。
  • 再次检测到主,它可以返回到不运行的情况下复制主配置的休眠状态。主要需要重新启动后,立即确保将其返回备份可能一直使用的所有连接。

至少在这种情况下,大多数HA都会起作用。

1喜欢

论坛上有高可用的家庭助理(哈哈)。19463331伟德国际

我检查了哈哈,看来它使用现有系统可以很好地构建,这可能是真正的高可用性。
据我所读的是家庭助理核心,因此没有主管,只为Raspbe19463331伟德国际rry Pi写。这意味着放弃插件和快照。
哈哈·吉特布(Haha Github)
社区职位

我不能为社区讲话,但是根据我的经验,我认为对于大多数人来说,他们可能想要的是备份服务器,而不是真正的高可用性,因为大多数家庭设置可能会处理短切换期。最好是自动备份和切换。

如果您只是直接为Zigbee和Z-Wave指导USB适配器,那才是一个问题。

如果您的Zigbee和/或Z-Wave控制器是您本地网络上的外部网络桥/网关/集线器,例如Sonoff Zbbridge for Zha,Samsung Smartthings,TellstickZnet Gateway,宜家Tradfri Gateway等

1喜欢

Zha与Sonoff Zbbridge合作,被Tasmota入侵。

您还可以使用ESP8266或Raspberry Pi制作自己的Ser2Net服务器(串行桥服务器)

我第二个主人/奴隶的想法。要真正有用,它必须是跨平台。最大的挑战可能是重定向MQTT类型设备。

+1当然。

或者只是在远程PI上运行ZigBee2MQTT。我在上个月使用的是我的pi 1,因为我需要在不移动HA服务器的情况下将Zigbee控制器靠近我的传感器。

是的,但是您对Zigbee的高可用性解决方案是什么?

我没有一个。您还需要MQTT经纪人的冗余。

1喜欢

是的,很难有多余的东西。使用Zigbee和Z-Wave,我认为(我认为)基于您的物联网设备和USB Sick之间的硬件键的连接。

如果您有2个相同的ZigBee2MQTT棒,则可以从另一个接管。不过,不能同时让他们俩在线。

+1将使生活变得更轻松。但是我也知道到达那里并不容易

我认为硬件作品将是最困难的。我同意使用PI作为备份,因为更糟糕的是我将其连接到大电池,并且可以做出与我关闭某些,部分或没有系统的决定有关的决定。