我们能估计一下什么时候会有最终决定吗?是几天还是一个月
谢谢

我不明白的是,建筑选择,以与码头容器不同。我的意思是,考虑到需要继续支持纯粹的Docker设置,为什么不架构额外的监督员的东西与此完全兼容。我理解一个人可以在Docker中安装HA核心的一般声明,然后从他们的本机位置安装所有加载项,但这要求用户弄清楚如何在任何地方记录我搜索的容器之间的相关联系。我在Docker上跑哈里酷,但正在考虑搬到监督,以便我可以获得vscode工作。我努力地努力通过纯粹的Docker来努力,但找不到它(我远离一个新手,在软件中花了近50年的时间)。我完全胜任运行我自己的系统 - 我只是不想每次识别出一些可能有用的新加载项时都要做探索性搜索。主管和辅助物品应成架与纯Docker安装兼容,使监督和码头核心之间的差异消失。

对不起,我的目的不是要求答案......我会删除它。

我的主要观点是,我甚至不知道自己的安装属于哪一类。
哈索斯/主管/核心/码头/ ...

这真的不容易理解。

所以我有(我想)
[NUC硬件] => Ubuntu => Docker =>哈索=>(=>再次Docker ???)Hassio(=>和Addons?)
我知道Ubuntu和Docker部分需要删除?(但是所有不同的硬件选项和可能的驱动程序问题怎么办?)

所以除了"我们会联系你的“有人可以向我解释一下吗?我试着学习凯妮。

谢谢!

我对Home Assistant19463331伟德国际很不熟悉,我想我属于少数,但我支持在通用安装中反对主管,我认为团队在说明原因方面做得很好。

当我第一次尝试使用HA时,我不太清楚Home Assistant、Home Assistant Core和Supervised Home Assistant之间的区别。19463331伟德国际(我认为最主要的混淆是“Home Assistant”既是服务/服务器的名称,也是捆绑的操作系统19463331伟德国际)。我想在一个运行Fedora的NUC上运行(所以我所有的自动化工作在所有服务器上都以相同的方式进行),而文档使Home Assistant Core听起来不受欢迎(我已经知道这实际上是我想要的),使用Supervised Homwww.19463331.come Assistant与podman一19463331伟德国际起工作不值得。

快进,我在RPI4上安装了HA,学到了很多术语以及如何管理员,操作系统,以及如何共同努力,并准备回去与Fedora / Podman的NUC上的家庭助理核心,并认为这是最多的19463331伟德国际感觉。

对于任何加载文来说,什么是善于的,如果有很好的文档,也许甚至是“祝福”的Docker图像,只能启用或升级允许用户选www.19463331.com择自己的发行版/硬件但是获得一些好处完整的解决方案。

3喜欢

如果你说你安装了Ubuntu,并且在主菜单中看到一个“Supervisor”选项,那么你已经在普通Linux上安装了Home Assistant Supervised。19463331伟德国际

如果你安装了Ubuntu,没有看到“Supervisor”选项,那么你正在运行Home Assistant Core。19463331伟德国际

替代方案可能是可以给出一种设置,在那里您选择了启用主管事物(Addons,Backup&Restore等)或具有普通的家庭助理,以一种方法来处理谁想要的Addons,谁想要纯粹的家庭助理,但在19463331伟德国际兜帽。

这将是少数人的意见,因为即使是帕拉斯本人为沟通不良而道歉。

事实是,有足够多的用户反对弃用,导致它被搁置。基本上,他们错估了它的流行程度和受欢迎程度。

然而,这并不能改变他们缺少资源的事实,必须有所改变。要么志愿者被发现帮助,要么它将被弃用作为最初的计划。

2喜欢

跟我一样……
我大部分时间都被忽视或告诉我我对核心开发人员不正确,如何同样吝啬和解雇......
我编译了关于yaml,作为配置模板,因为它是垃圾,甚至提供工作在移动这个json或INI键=值对。
关机,没有任何合理的解释。
现在我看到linux将被放弃,我通过支付云桥支持项目。
我希望linux能留下来,因为我对用另一个(docker)取代优秀的内核和处理另一个操作系统不感兴趣。

请指出丢弃Linux通用安装的原因是什么......我没有找到任何东西......

这将是少数人的意见,因为即使是帕拉斯本人为沟通不良而道歉。

沟通和适当的贬低计划可能需要一些工作,但对我来说,从技术角度来看,推理是相当合理的。

确实应该有两种解决方案(我认为已经提出了,但可能没有明确的沟通)。托管操作系统或非托管操作系统。在这两者之间的监督添加了许多不同的变量,即使有一个完整的人员/雇佣团队,仍然很难支持每个发行版,每个docker(或podman)版本,每个想要管理容器的工具,等等。

所以接下来的问题是,你如何带着你自己的硬件,有一个托管的操作系统。也许Virtual Machines(博客中提出的解决方案)并不适合所有人,但是有一种发行版可以很好地运行supervisor + HA,并且不需要“选择你自己的发行版”。

1就像

托管操作系统和非托管操作系统......但是都有所有功能或一个完整的特色和一个跛脚?
因为没有弃用的监督安装,你已经没有插件,备份和恢复等......如果不能使用哈索斯,我应该丢失它吗?
如果以前有,为什么要丢失呢?
为什么不给两个安装?
:思维:

1就像

有一个很长的解释描述了维护软件的复杂性,然后是:

可悲的是,3、5年过去了,仍然没有其他贡献者来提供帮助。这导致了他的职责超出了一个全职员工的职责范围。

随后决定立即终止对它的官方支持。

就像其他人已经提到的,人员短缺的情况应该在严重到影响开发人员的健康之前引起社区的注意。召集志愿者本来可以减轻负担。如果没有找到,那么反对的理由将是非常有说服力的。这是你通常在社区运营项目中所做的。

相反,在未咨询社区的情况下,该沟通作为上述结论。这摩擦了许多人错误的方式,到了决定被暂停进行进一步审查。

2喜欢

几天内没有任何东西会发生。我猜一个月至少。如果您想启动或继续通用Linux安装,我还会猜测Debian现在是一个不错的选择。

8喜欢

并不是每个人都是开发者,许多人只是比一般人更专业,但由于时间和知识等原因,他们负担不起。
如果是要雇人开发,他们也许可以申请基金?
这只是一个和这里许多其他想法一样的想法。

你有Ubuntu作为你的操作系统,或者HassOS作为你的操作系统。不是两个。(这就是“OS”的含义)。

1就像

首先,他们只正式支持Debian和Ubuntu,而不是每一个发行版。即使它在Raspbian(Debian的变异)上工作,他们犹豫不决,正式祝福它。

其次,用户发现这种安排是稳定的,没有麻烦的。所以目前还不清楚为什么它会成为投诉的来源。也许他们应该举出几个被证明是根本原因的案例。

第三,除非被最终用户滥用,否则管理容器的工具不太可能损坏任何内容。坦率地说,您可以对现有的,正式支持的Portainer附加组件进行广泛的伤害。

3喜欢

托管操作系统和非托管操作系统......但是都有所有功能或一个完整的特色和一个跛脚?

Supervisor实际上是用于管理容器(HA和其他)和做一些基本的操作系统更改。这是一个托管操作系统。

在“通用Linux”上运行的主管意味着您正在尝试使用大量变量的每个分发的每个Docker安装。

您所说的“蹩脚”仍然是可能的,您实际上只需要发出一些linux命令来实现它。这可以通过良好的文档来解决,并且比起一些花哨的gui,社区更容易www.19463331.com维护它。

如果想要花哨的gui管理您的容器/操作系统?使用完全测试过的发行系统(今天在一些特定的硬件映像中提供),测试/捆绑发行版和试图管理该发行版的系统(监管方)

没有阴谋来带走不理解和继续要求“只是核心开发者想要发货”蹩脚的“系统”并没有帮助这里。

如果以前有,为什么要丢失呢?

维护系统需要大量资源(即人员)来确保它工作。两者都要容易得多
a)测试/开发/开发完整的系统(OS和全部)作为硬件或VM图像
b)允许高级用户能够安装自己的操作系统/发行版,然后允许他们管理自己的容器/操作系统。

试图运行自己的操作系统的内部,然后还有一个主管试图管理它是疯狂的。Companies with fully paid developers don’t even do this because the cost of support every time your distro changes a default option, or docker changes some behavior, or (in my case) your distro uses podman and not docker with docker command aliased to podman. That level of customization is EXTREMELY hard to do without round the clock testing (usually manual and by humans).

这就留下了一个即将被打破的“中间地带”。HA不想发布一个有崩溃倾向的特性,如果这个特性被破坏然后被删除,你会非常生气。

为什么不给两个安装?

详细的答案见上面。我认为某种受保佑/测试的发行版(比如debian的一个版本)可以运行受监督的HA,这可能是一个稳定的操作系统/软件设计来管理该操作系统的最佳组合。

在这里,我认为重要的是不要妖魔化HA的开发者。他们正在开发一些最先进的家庭自动化软件,并且完全免费。伟德betvictor手机版在通用linux上删除监督家庭助理可能不是一19463331伟德国际件容易的事,替代方案也没有你想象的那么糟糕。

5喜欢

谢谢!我使用的是ubuntu 18.4。我应该删除它并安装debian吗?